Vallen door een dakraam of lichtkoepel
Voor velen is het gevaar van vallen door een dakraam of lichtkoepel minder voor de hand liggend dan het gevaar van vallen van de rand van het dak. Maar het is niet voor niets dat wetgevers in veel landen naar daklichten kijken als gaten in het dak en van gebouweigenaren verwachten dat ze ze als zodanig beveiligen.
Mensen beschouwen dakramen vaak ten onrechte als veilig. Of het nu gaat om een plastic koepel of een lichtstraat van glas: het is heel moeilijk te bepalen of een dakraam een belasting kan dragen. Daarom moeten gebouweigenaren in veel situaties vertrouwen op gezond verstand. Met andere woorden: ze moeten ervan uitgaan dat dakramen onveilig zijn, tenzij ze het tegendeel kunnen bewijzen.
Als een persoon door een dakraam zou vallen, zouden de gevolgen aanzienlijk zijn. Dit is met name van belang omdat dakramen of lichtstraten vaak worden geïnstalleerd op daken of in ruimtes met hoge plafonds, zoals magazijnen of fabriekshallen.
Gebouweigenaren
Gebouweigenaren moeten zich ervan bewust zijn dat valgevaren veroorzaakt door dakramen echt zijn en vaak worden onderschat, en dat het hun verantwoordelijkheid is om de mensen die in de buurt van dakramen werken te beschermen.
Een werknemer die dicht bij een valgevaarlijke situatie komt zonder de juiste valbeveiliging is ongetwijfeld onveilig. Natuurlijk loopt ook de veiligheid van de mensen onder het dak gevaar.
Welke stappen kunnen werkgevers nemen om te voorkomen dat werknemers door dakramen vallen?